Bernard-Henri Lévy, le Promeneur du Salon du Livre et la mousse à médiatiser :: blog :: topo livres


votre blog gratuit sur blog.topolivres.com inscription identification

< page précédente :: page 183/201 :: page suivante >

:: Bernard-Henri Lévy, le Promeneur du Salon du Livre et la mousse à médiatiser :: par Isabelle Rabineau :: mardi 21 mars 2006 ::

Le Promeneur #3

Le Promeneur du Salon du Livre et la mousse à médiatiser

Est-ce bien important ? Un entartage au Salon ? C’est le journal ininterrompu du NouvelObs.com qui apporta cette nouvelle, "BHL doublement entarté au Salon du Livre", au promeneur qui avait loupé cet épisode... On ne peut pas être partout. Il suffisait de cliquer sur le titre en gras double pour en savoir plus. Restons toutefois deux secondes en suspens sur l’effet d’annonce. On supposait le pire, le ridicule achevé dans l’évocation de ce "doublement entarté" en même temps que gagnait un sentiment de gêne, puis que résonnait une alarme autrement stridente. Si le titre du journal en ligne attirait l’attention, reconnaissons-le, c’est que l’on humait spontanément le parfum de scandale au travers de ce "doublement" artistement trouvé. Pulsions.

Nul n’ignore que le dernier livre qui traite Bernard-Henri Lévy directement d’imposteur est rédigé par des journalistes en partie proches du "Nouvel Obs". Coïncidences, certainement. Le contenu du papier était d’un réalisme confondant. Les gardes du corps qui ne peuvent mais contre les ravages de la crème chantilly, le débarbouillage rapide dans le box du stand Grasset, la file de lecteurs venus pour la dédicace, quelque 70 personnes qui patientent devant le désarroi du staff éditorial. Puis BHL qui réapparaît, à nouveau "entarté". Ses cinq ou six gardes du corps qui ne peuvent toujours rien contre les nouveaux effluves de crème fouettée. Les photographes repoussés. Echauffourées. A se tordre, comme la chute de l’article : "C’était la goutte de trop... et c’est ainsi que BHL est reparti". C’est fou ce que l’on se gondole au Salon du Livre de Paris.

Les gros médias auront vendu du papier contre BHL, du papier pour BHL, depuis deux mois, au bas mot. Le plus souvent, ils auront proposé les deux, ils l’auront "doublement" critiqué, car on ne sait jamais, restons prudents, BHL représente un pouvoir même pas occulte. On le sait proche de Pinault, présent dans de nombreux comités de rédaction. C’est une figure. Aisée à moquer, comme toutes les icônes. Parfois à raison, souvent à tort. Ils auront donc commencé leur foire au BHL alors que BHL était encore aux Etats-Unis, puis ils auront continué dans leurs colonnes. Il ne manquait donc plus que ce sixième entartage, un record véritable, en effet. Manifestation anarchique ou dada, certains se questionnent qui ont le temps de s’arrêter à ces pusillanimités.

Justement. Une émission de télévision aux allures de documentaire introspectif s’interrogeait il y a quelque temps sur la nature des entarteurs, leurs raisons militantes, politiques ou surréalistes. C’est fou ce que l’on se gondole, dans les rédactions françaises. Vive l’humour ! Le promeneur du Salon du Livre en a vu d’autres. Il sait que ce même BHL est bien capable d’avoir suscité la couverture médiatique décrite ci-dessus. Et alors ? Le personnel journalistique français est-il à ce point enfantin qu’il veuille à la fois un jouet et son terminator aussi ? Sait-il si peu ce que signifie rompre le lien entre un auteur et ses lecteurs ? Comment peut-il supporter de laisser ainsi des lecteurs interdits d’auteur ? Quelle est cette sournoise forme de censure souriante acceptée par une intelligentsia anesthésiée au gaz fachohilarant ?

Se souvient-on, au-delà d’une pratique qu’il est de bon ton de trouver "tordante" voire "esthétiquement puissante", ce que signifie polluer le visage d’un être humain ? Qu’il s’agisse de crème fouettée ou non ne change rien à la donne, que l’on soit d’accord ou pas avec les écrits de BHL non plus. Il arrive à la pornographie d’être passionnante. Celle des entarteurs est ennuyeuse et frustrée.

Un autre magazine, "Les Inrockuptibles", avait lui-même traité "physiquement" BHL en rédigeant un article au vitriol, photos prises au Musée Grévin à l’appui. C’était au sujet du livre déjà cité plus haut, publié en même temps que l’on apprenait en France que BHL avait découvert l’Amérique dans un livre. L’article était donc relatif aux "impostures", un an après que des journalistes proches des "Inrocks" eurent publié également un ouvrage pamphlétaire, assez raté, du reste, consacré à BHL. Coïncidences, certainement. Et l’imposture était là encore doublement assumée : les photos prises au Musée Grévin, l’étaient en totale imposture d’esprit, de facto. Le sens implicite intello était évident : il est mort le grand penseur, lui qui a si peur de vieillir est déjà enciré. Mieux que le vivant ! "Les Inrocks" donnaient des angles de vues hyperréalistes de la marionnette du grand homme. Bien sûr le Musée Grévin est connu pour son art achevé de la figurine de cire. On pouvait donc s’y tromper. Et l’on s’y trompait, à première vue. Fastoche : BHL est un faussaire et l’on vous présente son faux. Ben voyons.

Maintenant que les médias et les journalistes afférents ont vendu la marque BHL, récupéré tous les sigles possibles et imaginables relatifs à son effigie, ses lecteurs n’ont qu’à se rhabiller pour le rencontrer. La démocratie, quoi.

Le Promeneur du Salon du Livre ne sera jamais entarteur en esprit parce que l’idée même de recouvrir le visage de quelqu’un d’une substance quelconque contre sa volonté le gêne pour des raisons humanistes relatives à l’intégrité physique.

Et le Promeneur du Salon du Livre ne sera sans doute jamais journaliste, à la différence de tous les jolis enfants de coeur des "Inrocks", qui n’hésitent pas à tromper leur lecteur sur l’intégrité d’un visage, son regard, sa composition générale. Y a pas à dire, se disait le Promeneur du Salon du Livre, je respire mal, là, pas vous ?

Pourtant il ne se faisait aucun souci pour son propre visage. On n’irait pas lui coller un masque de mousse, il n’était pas suffisamment "médiatique" pour ça. Les entarteurs ne reconnaissent que ce qu’ils ont "vu à la télé". Des révolutionnaires, ces gars-là.

Le pire, se dit le Promeneur en s’engouffrant dans le métro ce soir-là, c’est le sentiment de grande frayeur que cet acte apparemment superficiel doit susciter chez sa victime. Une torture faussement indolore. Blanche et médiatique. Violente et grimaçante. Vive l’humour !

Bernard-Henri Lévy
American Vertigo
Grasset 2006
20,90 euros

Isabelle Rabineau

Pour réagir à cette note, cliquez ici.

:: note publiée par Isabelle Rabineau :: dans Salon du Livre de Paris :: le mardi 21 mars 2006 ::
:: Bernard-Henri Lévy, le Promeneur du Salon du Livre et la mousse à médiatiser ::
:: lien permanent :: signaler cette note à un(e) ami(e) ::
:: commentaires : 0 :: écrire un commentaire :: enregistrer un commentaire audio ::

Vos commentaires sont les bienvenus !

Si vous souhaitez réagir à cette note, cliquez ici.
Votre message s'affichera ci-dessous.

183/201

	Inscrivez-vous à la lettre de topolivres
Votre adresse e-mail :
Syndiquez ce blog

	topolivres
	topodcast
	Salon du Livre de Paris
	topotv
	Choses vues / non vues
	What's up doc
	topoagenda
	topoastro
	La griffe webomaniaque
	Carré topique
	topocollection
	Fétish Box